¿UN PARTIDO "MUY BUENO"?

Dice Guillermo que fue “un partido muy bueno”, que “desde que comenzó hasta que terminó nosotros manejamos la pelota, manejamos los tiempos, fallamos en la definición”, que “llegamos bien al área, con situaciones claras de gol pero erramos esas oportunidades”.

En cuanto a que fue “un partido muy bueno”, vamos a tener que subir la vara, porque de lo contrario no vamos a ninguna parte. En cuanto al manejo de la pelota, la realidad es que la manejamos durante casi todo el primer tiempo pero ya no la manejamos durante buena parte del segundo, de lo que se desprende que “los tiempos” tampoco los manejamos. La deuda en la definición reapareció o mejor dicho, se mantiene. Es mejor tener oportunidades que no tenerlas pero si no se logra efectividad, tampoco podría haber mucho futuro.

Podríamos haberlo ganado, sí, tan cierto como que estuvimos muy cerca de perderlo contra un equipo que no le ha ganado a nadie. De entrada se le presentaron dos a Benedetto, en una remató a la posición de Gabbarini y en otra metió el tacazo (ya va convirtiéndose en su marca registrada) y la bola se fue cerca. Pero ellos tuvieron una y no nos perdonaron, iban apenas dos minutos. Mala decisión de Pablo Pérez, arriesgó la bocha en una zona donde no debe ser arriesgada. Error puntual, a veces pasa, le pasó a uno de nuestros mejores jugadores de los últimos tiempos. Morales se la quedó, quedó solo con Sara y la metió, le pegó medio mordido pero Sara no se paró bien, le abrió las piernitas. A remar de abajo desde el comienzo del partido.

Por momentos hubo buena circulación, con los dos Pérez más Bentancur se puede pensar en que va a correr bien. Benedetto iba a tener otras dos en ea mitad primera y de nuevo le ganó Gabbarini. La primera había sido la mejor elaborada, la armaron bien entre Bentancur y Zuqui.

No puede pasarse por alto, claro está, que ellos tuvieron una que terminaba el partido. Janson tenía el arco de frente y la cabeceó por arriba, menos mal. Y en cuanto empezó el segundo tiempo cambió la historia porque de nuevo tuvieron el 2-0, muy buena acción individual de Janson, el remate se lo rechazó Sara y después Rincón, apurado, la tiró afuera (estaba adelantado). Fue el anuncio de que había un giro en el partido, porque los encuentros de Morales con Janson más la participación de Luna nos complicaban, así que no fuimos tan dueños de la situación como le pareció a Guillermo.

Nos reavivamos cuando entró Centurión, dice el Mellizo que se quedó en el banco porque no estaba para los noventa, no se entiende. No se entiende que por haber jugado el miércoles en Mar del Plata tengamos que hacer dos cambios no obligados. No hay acumulación de competencia que fuerce la rotación, fue un solo partido entre semana y ahora se vienen dos semanas sin campeonato ni copa. Centurión no puede quedarse afuera. Si el titular es Fabra, tiene que jugar Fabra, por más que Silva no ande mal. Bentancur detrás del 9 es un experimento del que no puede esperarse mucho porque Bentancur tiene buena técnica pero nunca termina de definirse. En cuanto al ingreso de Sebastián Pérez en lugar de Cubas, que no fue ni al banco, en fin, se acepta porque ahí el técnico está buscando. El colombiano volvió amostrarse como es, se para bien, simplifica. A éste que escribe le sigue pareciendo que con los dos Pérez en el doble cinco falta contención pero habrá que terminar de comprobarlo.

Antes de que llegáramos al empate, cuando ya entrábamos en los últimos diez minutos, de nuevo tuvieron la oportunidad de liquidarnos. Rincón la tiró afuera delante del arco. Lo que tenemos que agradecer es que Troglio haya pensado en aguantar, sólo en aguantar el tramo final. La salida de Morales nos vino muy bien, nos quitó una complicación. Y otro tanto puede decirse del posterior reemplazo de Rincón, aunque andaba torcido para definir.

Cuando llegamos por fin al 1-1, ya habíamos jugado todas las cartas. Hasta habíamos roto el esquema, juntanto a Bou con Benedetto arriba. En la jugada del gol habíamos ido con toda la infantería y la caballería juntas, otra no nos quedaba. Por eso el Chaco Insaurralde se encontró en zona de definición con ese despeje defectuoso de Echeverría y la aprovechó bien, lindo remate de zurda, seco y rápido, Le puede venir bien al Chaco para ganar confianza, después de haber perdido el puesto, obligado ahora su retorno por la lesión de Tobio, no aduvo mal, cumplió.

En el cierre estuvimos más cerca nosotros que ellos, no sirve de nada pero vale apuntarlo. Pudo haber sido con ese zurdazo cruzado de Silva, que se fue cerca y debió haber sido con la de Centurión, que recibió de Silva y la armó muy bien, hizo perfecto el enganche para quedar bien parado pero fracasó en lo más fácil, la tiró afuera, qué le vamos a hacer. No es un gran definidor el Ricky, como tampoco lo es Pavón, que había tenido una muy propicia y la tiró a los caños.

Bueno, cumplió con los tres partidos Carlitos. Con él tiene que ser otra cosa, esperemos. En su derredor tiene que ir consolidándose el equipo que anhelamos. Claro que, para ello, también será necesario que se le dé recorrido a una formación estable y que no andemos cambiando por cambiar.

La última de Guillermo, le preguntaron si no lo preocupaba que no ganamos de visitantes desde febrero y su respuesta fue un lacónico “no”. ¿Le creemos? No, supongamos que dijo una mentirita. Porque si fuera cierto, si de veras no le importa, ahí sí que cagamos. Guille debe saber que, sin no le ganamos a nadie afuera, a nada podríamos aspirar.

EL BOLETÍN: SARA 5, PERUZZI 6, VERGINI 5, INSAURRALDE 6, SILVA 6, SEBASTIÁN PÉREZ 6, PABLO PÉREZ 4, ZUQUI 5, BENTANCUR 5, PAVÓN 4, BENEDETTO 5 (FI), CENTURIÓN 6, JARA 5, BOU 5.