COMPARACIONES

   Tal vez sólo por ser el más viejo, tengo la sensación de que hay unos cuantos cofrades de los grupos IMBORRABLE BOCA-LÍNEA FUNDADORA y LA FAMILIA MÁS GRANDE DEL MUNDO que le prestan atención a lo que digo. Se ha instalado y se extiende, incluso por los medios, una comparación entre este Boca de Guillermo y el Boca de Rogelio Domínguez. El Boca del 69, el de Di Stéfano, fue mejor que el de Domínguez y fue campeón. Bicampeón (Copa Argentina y Nacional). Tenía cinco jugadores con conformación de atacantes: el Muñeco Madurga, Mané Ponce, Angelito Rojas, el Tano Novello o Savoy y el Chango Peña. Y subía el Chapa Suñé y subía Silvio y subía Roberto Rogel en las pelotas paradas. La diferencia en relación con el otro la marcaban un volante de equilibrio que hacía todos los relevos, Orlando Medina, y un 2 que podía cubrir por sí solo todo el ancho de la cancha, Julio Meléndez. En el Boca de Domínguez, por más que el Chino Benítez se esforzara y sacrificara, no tenía el oficio de Medina para tomar atajos y cortar juego. Y Nicolau-Rogel eran un buen y un muy buen centrales pero eran jugadores pesados, no tenían por lejos la velocidad y capacidad de recuperación de Julio, al que había que pasarlo tres o cuatro veces en la misma jugada. Este Boca de Guillermo (que ahora tendrá que empezar de nuevo) iba queriendo parecerse, por estilo, por idea generadora, a los dos equipos de referencia. Pablo Pérez se parece más al Chino que al Negro Medina. Gago se asemeja más a Marcelo Trobbiani que al Muñeco por los lugares donde juega pero tiene del Muñeco el juego a uno o dos toques, eso no lo tenía Marcelo. Carlitos, que nadie se enoje, es un jugador más completo que Rojitas y que el Cabezón Potente. En el 69 no había 9 definido (Angelito y el Tano entraban y salían) y en el de Domínguez tampoco lo hubo después de la partida de Curioni y la llegada de García Cambón. A Pavón lo puteo, todavía, un poco menos que al Chango Peña. Y lo que no hay son centrales capaces de aguantar partidos. Eso será siempre un problema.